Стоит ли писать тег strong в своих постах?

Не думал даже, что буду писать пост на эту тему. Писать или не писать тег strong в своих постах, но после поста Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов все-таки придется.

На форуме армада и в подписи к записи меня просто покритиковали, что обилие тега strong мешает читать текст и, что нужно было бы его значительно меньше использовать.

Стоит ли писать тег strong в своих постах?

Собственно давайте разберемся, зачем использовать тег strong и к чему это может привести.

Для оптимизации текстов на сайтах в тег strong обычно выделяются ключевые слова, которые как бы выделяют основную мысль текста и показывают тем самым значимость его для поисковиков.

Для пользователей в тег strong заключается основная мысль и идея текста, вот так я и в своем посте Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов и хотел выделить значимость того, что я хочу подчеркнуть. К этому всему нужно было выделить сами вопросы, на которые отвечали известные блогеры и конечно же их Имена. Вот потому скорее-всего и получилось немного не красиво для пользователей, но буду стараться использовать этот тег по минимуму. Блог делается для людей, а не для поисковых машин, а потому буду стараться учитывать мнение своих читателей.

Кстати продолжается акция по обмену постовыми и в рамках этой акции следующие интересные материалы:

Как то я пробовал осуществить заработок на файлообменниках, но у меня много заработать не получилось, а Вы зарабатывали на файлообменниках?

Я не один, кто производит обмен постовыми, а потому с радостью буду обмениваться со всеми желающими.

Про Разновидности нечестного заработка в интернете читайте на новом перспективном блоге.

Эта запись была опубликована в рубрике Разное и отмечена метками , . Добавить в закладки ссылку.

10 в ответ на Стоит ли писать тег strong в своих постах?:

  1. WebPromo пишет:

    Strong как и подзаголовки h2,h3.. играют роль дополнительных индикаторов, как для людей, так и для поисковых систем. В случае с постом “Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов” там читабельность стронгом только улучшена. Хотя на вкус и цвет – все фломастеры разные..

  2. seokiev пишет:

    WebPromo согласен. Хотелось как лучше, а получилось как всегда :-)

  3. Я бы не сказал, что статья оформлена из рук вон плохо, отмечу скорость реакции на проблему. Зачёт!

  4. seokiev пишет:

    Владислав Конев редактировать уже имеющий пост не буду, но на будущее учту обязательно. Спасибо за замечания.

  5. Эдуард пишет:

    Не совсем понятно, зачем имена авторов выделять именно стронгами?!!!!!!!

  6. Never Lex пишет:

    Не раз спрашивал людей, не переборщил ли я в статьях с выделением. Отвечали – наоборот, так читать легче. Так что стронг очень даже в тему, как и заголовки.

  7. seokiev пишет:

    Эдуард как по другому выделить, курсивом?

  8. Отнюдь, вы меня не правильно поняли, я подчеркнул вашу мгновенную реакцию, на фоне несущественной оплошности

  9. seo-beginer пишет:

    Решение подскажу, в основной CSS файл темы добавляешь
    strong { font-weight: X},
    где X – значение от 100 до 900 с интервалом 100.
    Нормальное начертание шрифта эквивалентно 400, стандартный полужирный текст — значению 700.
    Выбираешь так чтобы глаза не резало на общем фоне, а поисковики видят strong.

  10. seokiev пишет:

    Конев Владислав все-равно спасибо за интерес :-)

    seo-beginer спасибо за информацию. Я такого и не знал, но сейчас я больше ориентируюсь на пользователей, а не на поисковики. Хотя спасибо. Учту Вашу рекомендацию.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>