Home » Новости Блога » Разное » Стоит ли писать тег strong в своих постах?

Стоит ли писать тег strong в своих постах?

9 Ноябрь 2009 by

Не думал даже, что буду писать пост на эту тему. Писать или не писать тег strong в своих постах, но после поста Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов все-таки придется.

На форуме армада и в подписи к записи меня просто покритиковали, что обилие тега strong мешает читать текст и, что нужно было бы его значительно меньше использовать.

Стоит ли писать тег strong в своих постах?

Собственно давайте разберемся, зачем использовать тег strong и к чему это может привести.

Для оптимизации текстов на сайтах в тег strong обычно выделяются ключевые слова, которые как бы выделяют основную мысль текста и показывают тем самым значимость его для поисковиков.

Для пользователей в тег strong заключается основная мысль и идея текста, вот так я и в своем посте Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов и хотел выделить значимость того, что я хочу подчеркнуть. К этому всему нужно было выделить сами вопросы, на которые отвечали известные блогеры и конечно же их Имена. Вот потому скорее-всего и получилось немного не красиво для пользователей, но буду стараться использовать этот тег по минимуму. Блог делается для людей, а не для поисковых машин, а потому буду стараться учитывать мнение своих читателей.

Кстати продолжается акция по обмену постовыми и в рамках этой акции следующие интересные материалы:

Как то я пробовал осуществить заработок на файлообменниках, но у меня много заработать не получилось, а Вы зарабатывали на файлообменниках?

Я не один, кто производит обмен постовыми, а потому с радостью буду обмениваться со всеми желающими.

Про Разновидности нечестного заработка в интернете читайте на новом перспективном блоге.

10 Responses to Стоит ли писать тег strong в своих постах?

  1. Strong как и подзаголовки h2,h3.. играют роль дополнительных индикаторов, как для людей, так и для поисковых систем. В случае с постом «Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов» там читабельность стронгом только улучшена. Хотя на вкус и цвет — все фломастеры разные..

  2. WebPromo согласен. Хотелось как лучше, а получилось как всегда :-)

  3. Я бы не сказал, что статья оформлена из рук вон плохо, отмечу скорость реакции на проблему. Зачёт!

  4. Владислав Конев редактировать уже имеющий пост не буду, но на будущее учту обязательно. Спасибо за замечания.

  5. Не совсем понятно, зачем имена авторов выделять именно стронгами?!!!!!!!

  6. Не раз спрашивал людей, не переборщил ли я в статьях с выделением. Отвечали — наоборот, так читать легче. Так что стронг очень даже в тему, как и заголовки.

  7. Эдуард как по другому выделить, курсивом?

  8. Отнюдь, вы меня не правильно поняли, я подчеркнул вашу мгновенную реакцию, на фоне несущественной оплошности

  9. Решение подскажу, в основной CSS файл темы добавляешь
    strong { font-weight: X},
    где X — значение от 100 до 900 с интервалом 100.
    Нормальное начертание шрифта эквивалентно 400, стандартный полужирный текст — значению 700.
    Выбираешь так чтобы глаза не резало на общем фоне, а поисковики видят strong.

  10. Конев Владислав все-равно спасибо за интерес :-)

    seo-beginer спасибо за информацию. Я такого и не знал, но сейчас я больше ориентируюсь на пользователей, а не на поисковики. Хотя спасибо. Учту Вашу рекомендацию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>