<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Верхние и нижние постовые &#8211; что эффективнее?</title>
	<atom:link href="http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/</link>
	<description>Хотим в топ? Читаем SEO блог - SeoKiev.com.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 13:50:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Maksim Shaihalov</title>
		<link>http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/comment-page-1/#comment-3322</link>
		<dc:creator>Maksim Shaihalov</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 12:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seokiev.com/?p=276#comment-3322</guid>
		<description>Имхо, нижний постовой - это классика.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Имхо, нижний постовой &#8211; это классика.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Перспективный блоггер</title>
		<link>http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/comment-page-1/#comment-1519</link>
		<dc:creator>Перспективный блоггер</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 02:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seokiev.com/?p=276#comment-1519</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;а вот на ПР конечно же верхний даст больше эффекта, нежели нижний&lt;/blockquote&gt;

Если пост с постовым все равно спустится на 2, 3, 4 и т.д. страницу за месяцок-другой, а обновление ПР в лучшем случае раз в 3 месяца, то, имхо, разницы абсолютно никакой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>а вот на ПР конечно же верхний даст больше эффекта, нежели нижний</p></blockquote>
<p>Если пост с постовым все равно спустится на 2, 3, 4 и т.д. страницу за месяцок-другой, а обновление ПР в лучшем случае раз в 3 месяца, то, имхо, разницы абсолютно никакой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ibone</title>
		<link>http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/comment-page-1/#comment-1454</link>
		<dc:creator>ibone</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 19:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seokiev.com/?p=276#comment-1454</guid>
		<description>Tony
Да, но при условии что в среднем постовом содержимое соответствует тексту.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tony<br />
Да, но при условии что в среднем постовом содержимое соответствует тексту.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Tony</title>
		<link>http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/comment-page-1/#comment-1441</link>
		<dc:creator>Tony</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 03:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seokiev.com/?p=276#comment-1441</guid>
		<description>По мне так лучше всего средние постовые. Т.к. в верхних и нижних ссылка на сайт отделяется от основного текста публикации.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По мне так лучше всего средние постовые. Т.к. в верхних и нижних ссылка на сайт отделяется от основного текста публикации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ibone</title>
		<link>http://seokiev.com/2009/12/verhnie-i-nignie-postovue-chto-effektivnee/comment-page-1/#comment-1435</link>
		<dc:creator>ibone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 20:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seokiev.com/?p=276#comment-1435</guid>
		<description>Мне кажется, более эффективна релевантность ссылок(знаю что это редкость), чем расположение...
А с точки зрения восприятия и направления трафика... Ну, мне кажется что для очень длинных текстов лучше чтобы постовой был сверху, а для коротких - вполне пригодно и снизу...
То есть, смотря для какой цели ставится постовой...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, более эффективна релевантность ссылок(знаю что это редкость), чем расположение&#8230;<br />
А с точки зрения восприятия и направления трафика&#8230; Ну, мне кажется что для очень длинных текстов лучше чтобы постовой был сверху, а для коротких &#8211; вполне пригодно и снизу&#8230;<br />
То есть, смотря для какой цели ставится постовой&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

