Июнь 21st, 2010 
admin Эх чего не услышишь в онлайне и в оффлайне от оптимизаторов. Раньше было два понятие сайты для людей или сателлиты для поисковых машин. Но с усовершенствованием алгоритмов поисковых систем приходится переходить на сателлиты для людей.
Решил написать пост, а будет ли он полезным или нет решать уже читателям, а не мне. Итак давайте разберемся сначала с уже устоявшимися понятиями.
Сайты для людей – это сайты, которые создаются помогать людям. Это могут быть форумы или новостные издания. В целом любой сайт, который интересен пользователю и которому интересна тематика сайта захочет еще не один раз на этот сайт вернуться.
Сателлиты – это сайты, которые создаются для заработка в поисковых системах. Они могут нести какую-то пользу, а могут и не нести. Их главная задача приносить прибыль своему хозяину. Так же сателлиты используют для поддержания ссылочной массы своего основного проекта.
Термин “Сателлиты для людей” возник относительно недавно и мне кажется, что он будет производной от обычного сателлита, только вот нацелен обходить фильтры поисковых систем.
У меня сейчас проблема на некоторых сайтах с Яндексом из-за не уникального контента и я решил забить на те сайты и даже домены не продлевать, хотя они самые дешевые и в зоне .ru. Сейчас смотрю в сторону контента и стараюсь на новых сайтах делать человеческие рубрики.
Для меня “Сателлиты для людей” это полноценный сайт (возможно он почти сдл) но нацелен на заработок на всем чем только можно. Продажа статей, ссылок, контекст и конвертация на всевозможных партнерских программах. Для хороших СДл проектов мне кажется сапа не лучший вариант, хотя все зависит от тематики. Есть тематики типа развлекательных или музыки, что так без партнерок и сапы просто умрут большинство таких сайтов. Я не говорю про музыкальные сайты портального типа, а про более легкие и начинающие сайты с посещаком в 1000 хостов.
На форумах мы видим надписи о продаже сателлитов с уникальным контентом (рерайт, копирайт) и переделанными шаблонами. Предустановленные блоки адсендса и бирж ссылок и статей. С одной стороны это сателлит, а с другой стороны, чем он хуже сдл? Например, сателлит про вермут или рецептам по приготовлению чего либо могут быть полезны пользователю. Отсюда получается, что не совсем это и сателлиты.
Сейчас яндекс мутит воду в рунете и мне кажется, что будущее будет именно за сайтами, которые будут полезны посетителям, а потому синонимайзеры и доры будут еще быстрее умирать. Некоторые будут умирать на стадии своего рождения. Сейчас я смотрю, что нужно писать пару статей чистого рерайта и тогда все будет ок с индексом. Яндекс конечно интересная поисковая система и не предсказуемая. Никто не знает, что он вымутит завтра, а потому что-то я считаю более стабильным гугл и потому медленно стараюсь обзаводиться англоязычными сайтами и не смотреть в сторону рунета. Рунет конечно хорошо, но очень тут все шатко и сегодня ты можешь зарабатывать в сапе определенное количество долларов в сутки, а завтра можешь остаться ни с чем.
Чисто мое мнение, что под рунет нужно делать или жесткие гс в больших количествах и учится загонять в индекс или делать вменяемые сайтики вида сателлитов для людей и стараться не загнать их в бан или под фильтры.
ПО своему опыту сейчас сужу, что новые сателлиты с ссылочной массой вылетают на 50% реже из индекса или попадает под агс, чем просто набитые контентом. Как будут проходить действия дальше поживем увидим 
П.С. Сегодня по акции обмена постовыми:
Начинающий Блог об интернет маркетинге – что ж новичков тоже нужно поддерживать.
Раскрутка сайтов и веб аналитика от SeoProfy
Posted in