Как не тупо звучит, но контент на сайте – это не основной показатель качества сайта. Еще несколько месяцев назад я бы такого никогда не писал, так как мне на это ответили, что – это нонсенс. Зачем тогда было создавать кучи программ и сервисов для проверки уникальности текстов? В начале этого года я столкнулся с тем, что мой сайт, который полностью состоит с уникального контента, и не продает ссылок в сапе и других биржах ссылок — загремел в АГС, а это говорит только о том, что алгоритмы Яндекса просто не предсказуемы.
Сейчас, как и ранее, что бы быстро вогнать сайт в поисковую выдачу Яндекса нужно было сделать 2-е вещи:
1) Добавлять уникальный контент
2) Ставить или покупать на сайт трастовые ссылки
Контент показывал поисковым роботам, что сайт обновляется и это увеличивает вероятность быстрой индексации, а внешние SEO ссылки говорят об авторитетности самого контента и сайта в целом, что он просто должен быть в индексе.
Так же понятие уникальности текста информация тоже относительная, так как посмотрев на уникальность своих текстов я увидел, что нулевые сайты просто у меня копируют контент и в полной мере находятся в поисковой выдаче, а мой сайт почему то зафильтровало.
Как же можно попытаться разрулить ситуацию и попытаться сделать контент уникальным? Для этого я проставляю по 5-10 ссылок на каждую статью на сайте. Этот Вариант помогает продвинуть нч и сч запросы, а так же логичным является тот факт, что если на сайт ссылаются другие сайты, то собственно его материал и является источником информации. По крайней мере — это вполне логично.
В переписке с поддержкой яндекса я приводил сайты, которые воруют у меня контент, причем в тексте на меня стоят ссылки через редирект, про что тоже было написано в поддержку. В ответ Яндекс отмалчивается и пишет только то, что его алгоритмы видят недостаточно качественным сайт.
В 2-х словах немного про сам сайт:
1) Тематика сайта развлекательного характера
2) Стандартный шаблон на WP
3) Около 100 статей уникального контента
4) Адсендс
5) Счетчик посещаемости
Нет ни одной исходящей ссылки на сайте, кроме блока контекстной рекламы и счетчика посещаемости. За что накладывать фильтр на такой сайт? Честно говоря я не совсем понимаю. Если учесть тот факт, что Google всегда давал больше трафика, то в принципе Яндекс не особо и нужен, но лишний трафик не помешает никогда.
Для того, что бы наглядно показать то, что для Яндекса уникальный контент не совсем важен (а стоит он очень дорого), я просто процитирую один из последних ответом поддержки:
В данный момент Ваш сайт всё ещё не полностью соответствует нашему пониманию качественных сайтов, на основании которого алгоритмы принимают решение о включении тех или иных страниц в поиск. Это решение принимается в результате анализа многих факторов, описанных в предыдущих письмах, поэтому мы не можем выделить какой-то конкретный. Уникальный контент — не единственный критерий качества. Продолжайте развивать Ваш сайт в соответствии с нашими рекомендациями из прошлых писем, и со временем он сможет быть представлен в выдаче большим числом страниц.
После такого ответа тяжело о чем-то спорить или говорить, так как с моей точки зрения основным на сайте является его содержимое, а содержимое в первую очередь – это и есть качественный контент. Почему уникальный контент не есть основным критерием качества сайта пока не понятно.
Делайте сайты для людей и тогда теоретически они не попадут под фильтры поисковых систем, но бывают не приятные исключения, которые приходятся воспринимать, как глюк и просто улыбаться на такие ответы технической поддержки.
П.С. Запрос «новости» в ТОП10, «хостинг» в ТОП1 — раскрутка сайтов любой сложности от компании Web-Promo
Уникальный контент не являлся основным критерием качества сайта для Яши ни два месяца назад, ни год назад, вспомнить хотя бы 1 (или 3) апреля прошлого года, когда массовый АГС покосил вполне приличные сайты с уникальным контентом. А у Щукина Платона стандартные ответы, развивайте сайты и будет вам счастье.
Василий тогда ходило мнение, что косило именно из-за внешних ссылок (сапа и т.д.), а тут говорится о том, что под агс попадают сайты которые не противоречат условиям поиска и полностью уник контент и правильными входящими ссылками.
Я бы уже давно забил на этот сайт, но получился он мне около 500 долларов (100-150 контент + ссылочное), а потому буду искать методы вывода этого сайта из АГС.
Мне кажется тут вся проблема состоит в том что текст у Вас не просто уникальный, а SEO оптимизированный ! У меня также попал сайт под АГС, контент SEO копирайт, но он интересен людям, но конечно же написан для того чтобы собирать максимум трафика по НЧ. Каждая статья заточена под 3-4 поисковых запроса, висит Adsense.
После долгой переписки удалось выяснить что вся проблема в контенте. Но менять я пока его не собираюсь, Google даёт траф.
Так как же у Вас всё-таки обстоят дела с контентом ?
SeoWorm удалять или изменять контент никто не будет, так как смысла не вижу. На сайте есть. как оптимизированные статьи под поисковые запросы, так и просто рерайты статей (аля новости). Статейки не по 500 символов и менее, а полноценные хорошие тексты размером 2-3 тыс. символов.
Пере оптимизированными тексты не назову, так как статьи читабельные и я некоторые даже сам писал.
Но фишка в том, что некоторые сайты у меня копируют полностью весь контент и находятся в индексе, а я попал под раздачу. Вот этот факт добивает. Ясное дело, что до колупаться можно к чему угодно, что где то орфографические ошибки или пере оптимизация, но почему другие сайты, на которые я указывал сапорту находятся в индексе? Причем явно видно, что они тырят у меня контент, так как ссылки на меня через редирект висят в теле статьи (они не качественно копипастят).
Но спасибо — это как вариант из-за оптимизации контента, может возьму и тоже скопирую чего то интересного, что бы было более красиво и объемно.
Если сайт на WP, то посмотрите, может у вас много дублированного контента, закройте теги и прочее. Яндекс очень не любит дублированный контент и АГС можно только из-за этого получить.
vidoo нет тегов и статьи добавлялись только в один раздел, нет одной и той же статьи в нескольких разделах.
Могу предположить, что дело именно в WordPress (по-моему, сейчас WP — рекордсмен по количеству сделанных на нем ГС, и в первую очередь именно с ними и ассоциируется) и стандартном шаблоне. Видимо, Яндекс, не найдя решения, как отличить нормальные сайты на WP от ГСов, начал фильтровать все подряд.
Я внимательно читал, и конечно же обратил внимание, что речь идет именно о сайтах не продающих ссылки, так вот у менял больше года назад и попал такой сайт под АГС, следовательно можно сделать вывод, что речь идет ни об одном и не двух, и даже не 10 параметрах, по которым оценивается сайт. Другое дело, что каждый параметр имеет свой вес, имхо. И по совокупности факторов принимается решение роботом, под АГС или еще подождать
Интересную недавнюю переписку по этому вопросу с Платоном можно почитать у seodedа, которая еще раз подтверждает, некоторую абсурдность алгоритмов Яши и заезженные ответы Щукина
Уникальный контент — не есть полезный для читателя. Уник не решает какую-либо задачу посетителя. Копай в эту сторону
Уникальность в яндексе не главное, и в моем случае это хорошо, у меня интернет магазин, в яндексе у него много страниц в поиске, а вот гугл, не хочет его в поиск выводить.
да это уже медицинский факт, стоит посмотреть на выдачу яши по любому запросу и увидеть что 50 — 60% занимают откровенные ГС